文章列表
到时想读高中就要掏钱靠补习机构
2020-05-25 01:41
来源:未知
点击数:           

@朱古力糯米糍:政府如果可以多拨款,严管理教育系统,我们家长就不用如此坦心!我不是要求孩子一定要读名校的妈妈,但我最担心孩子去了管理不好,校风差的初中。教育资源分配又不均匀,想学习的孩子到差学校就可能读不上高中,到时想读高中就要掏钱靠补习机构,就怕有钱孩子也没时间!

在大洋网发起的调查中,有252人次选择了赞成,认为取消可以增加普通学生念名校的机会,约占总参与人数的12%。其他赞成取消考试的家长还认为,这样可以减轻孩子考试压力。

近两日市教育局拟取消民办初中招生考试(“小升初”考试)的消息牵动着不少市民的神经,很多家长担心会催生暗箱操作、学位房价上涨等问题。

反对派:不拼分数要“拼爹”?

赞成派:减轻小学生考试压力

据悉,上海市、浙江省等地的民办初中已经不再通过考试招收学生,改为网上报名、电脑派位、面谈、摇号等方式结合。

学生成绩一般的家长认为,取消考试没什么不妥。“交钱都很难考进去,12岁的孩子要考这么多学校累都累坏了。”

大洋网17日针对此事发起了一项名为《你是否赞成取消小升初民办初中选拔考试?》的网络投票,截至昨日14时,共有1853人次参与,其中1595人次选了“不赞成,对成绩好的学生不公平。”一项,约占总参与人数的86%。

@猪猪诗贝:学校采取考试方式黎选优生系可行的,不过又要家长有钱先,就又令学生好为难。唉,点解读书甘为难,我地以前只要你有分数,达到录取分就收,取消用钱买分就ok!

网友声音

一位网友在大洋网留言说:“反对民校不考试,考试还相对公平点,不考试难道改拼爹吗,那权贵们有个大舞台了,这太扯了。”还有网友担心取消考试会催涨学位房房价:“对口直升,看似公平,但对口不到好的学校。目前,通过考试交钱上好的民校,还是比买学位房的投入少花费点。若真不让考试,有好的对口初中的学位房将跟风涨,看来房价又有添加剂了。”

大洋网发起网络投票结果显示

家长李先生的话代表了一些家长的看法:“我觉得这个考试绑架了学生,也绑架了家长。实际上孩子从三年级就开始为应试做准备,压力非常大,早就该取消。”

@广州火火:现在的民办学校利用公办名校资源然后通过考试把学生精英招入来提高中考的升学率,从而获得高利益。这本身已违反了义务教育的原则,对学生存在了不公平。民校的生存应通过自身特色创新教育来吸引学生,而不是为了提高中考成绩而办的。

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.gamequan.cn广东省阳春市毕屹居农业科技发展有限公司 - www.gamequan.cn版权所有